hal-05612177 « La science en tant qu’art » : un essai non transformé de Feyerabend

Dans son ouvrage "La science en tant qu'art" (version originale : "Wissenschaft als Kunst", 1984), Feyerabend définit ainsi les thèses qu'il entend développer : « Les sciences ne constituent pas l'unité conceptuelle communément admise qui leur vaut de jouir d'une immense autorité au sein de l'État ; et les pratiques qui composent le champ scientifique ne diffèrent pas autant des autres activités humaines que ne le laisse supposer la distinction fondamentale faite généralement entre l'art et la science. ». Malheureusement, sa démonstration est loin d'être convaincante. Il s'appuie sur la démarche de la critique d'art (Riegl, Gombrich), mais avec une vision de l'art bien trop restrictive, réduite à l'Antiquité et à la Renaissance, et ne traite la science que de façon trop générale, historiquement très limitée et négligeant les conditions socioéconomiques et politiques qui la contraignent. Finalement, quel que soit l'intérêt de ses intentions, Feyerabend, par-delà sa posture provocatrice, ne réussit pas à transformer son essai.